Совфед разрешил спорить с ненормативными актами органов власти. В Федеральной палате адвокатов рассматривают это, как мини-революцию в борьбе с квазизаконодательством

Совет Федерации одобрил федеральный конституционный закон, позволяющий оспорить в суде любые акты федеральных органов госвласти, содержащие разъяснения законодательства, которые зачастую входят в противоречие с действующим законодательством. В первую очередь речь идет о всевозможных инструкциях, письмах из госорганов, а также Центробанка, Пенсионного фонда, Фонда социального страхования и Федерального фонда обязательного медицинского страхования. В Федеральной палате адвокатов России (ФПА) документ назвали мини-революцией в борьбе с неконтролируемым квазизаконодательством, которым зачастую страдают госорганы.

Документом устанавливаются полномочия Суда по интеллектуальным правам рассматривать в качестве суда первой инстанции дела об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти в сфере интеллектуального права (например, патенты и ноу-хау), в которых содержатся разъяснения законодательства. Кроме того, согласно закону, Верховный суд теперь в качестве суда первой инстанции вправе рассматривать административные дела об оспаривании актов федеральных органов власти и иных госорганов (например, ЦБ или Пенсионного фонда РФ), содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами.

Также сенаторы одобрили закон, который устанавливает порядок такого судебного рассмотрения, и закон о введении госпошлины при подаче соответствующего искового заявления.

В Федеральной палате адвокатов России (ФПА) поддержали данные законодательные инициативы и дали на них положительное заключение и рассматривают этот пакет законодательных актов как мини-революцию в борьбе с квазизаконодательством, которым зачастую страдают госорганы РФ.

“Я имею в виду, конечно же, всевозможные письма, разнообразные инструкции, которые порождают правовые последствия для лиц, на которых они произвольно распространяются”, - объяснил статс-секретарь и заместитель президента палаты Константин Добрынин.

По словам представителя ФПА, абсурдность ситуации заключается в том, что подобные “правовые акты” зачастую “прямо противоречат действующему законодательству, а адекватной процедуры их оспаривания и действенного механизма восстановления нарушенных прав до сих пор нет”. Он отметил, что подобная практика в итоге “порождает правовую неопределённость, злоупотребление правом и коррупцию”.

“Мы, как Федеральная палата адвокатов, приветствуем действия государства, направленные на создание ещё одного механизма защиты прав. Это требовалось сделать уже ещё вчера”, - заключил Добрынин.

10 February 2016

У следствия могут появиться основания полагать, что Чубайс причастен к растрате более 220 миллионов рублей из имущества корпорации
Суд обязал батюшку молиться за прихожанина в счёт оплаты долга (Беспрецедентное решение в истории российского права принял Арбитраж в Нижегородской области)

• Суды обязаны рассматривать жалобы на неправомерный отказ в амнистии - КС »»»
С.-ПЕТЕРБУРГ, 14 окт - РАПСИ, Кирилл Чулков. Конституционный суд (КС) РФ обязал суды рассматривать жалобы на неправомерный отказ в амнистии.
• Инструкция для процессов против чиновников »»»
Высший Арбитражный Суд выпустил обзор судебной практики по делам о причинении вреда предпринимателям органами государственной власти и местного самоупровления и их служащими.
• Ямы на дорогах больше не подпадают под ГОСТ »»»
Верховный суд России отказал казанскому адвокату Лаврентию Сичинаве в рассмотрении иска, которым он оспаривал российские стандарты автомобильных дорог.
• Совет Федерации отклонил закон, запрещающий адвокатам проносить в СИЗО ноутбуки »»»
Совет Федерации РФ на заседании в среду отклонил законопроект, который запрещает адвокатам проносить в СИЗО компьютеры, кино-, аудио-, видеоаппаратуру.
• "Закон о законах": 20 лет в ожидании чуда »»»
Давно вы участвовали в референдуме по принятию закона? Я ни разу.