Comme en Europe, a été arrêté la propriété des États étrangers

Professeur agrégé, Université d’Oxford Antonios Tsanakopulos dit DW, comment la procédure d’arrestation dans l’UE et à quelle fréquence il ya de tels précédents.

Le mercredi 17 Juin, les anciens actionnaires de Ioukos ont commencé l’aliénation de biens russe à l’étranger dans la rémunération qui leur est due par la décision de la Cour de La Haye de 50 milliards de dollars. Actifs russes ont été arrêtés en Belgique et en France. Ceci est l’un des rares cas où la réclamation de la demanderesse sur la saisie de biens de l’Etat est couronnée de succès. Dans une interview avec DW-il dit un assistant professeur de droit international à la Faculté de l’Université d’Oxford Antonios Tsanakopulos loi et a expliqué pourquoi.

DW: Quelle est la procédure de saisie de biens appartenant à un État étranger?

Antonios Tsanakopulos: Ce processus est en fait pas différent de l’exécution de toute décision de la cour locale pour la confiscation des biens. Si tant est que votre débiteur ne paie pas les dettes, vous recherchez simplement l’arrestation de la propriété, la vendre et obtenir de l’argent.

Dans le cas de biens appartenant à l’Etat la procédure est exactement la même. Le demandeur a la décision du tribunal arbitral, qu’il envoie aux juridictions nationales des pays où la propriété d’être saisi. Si les biens sont situés, par exemple, en France, vous envoyez la décision de la cour française, dont il doit reconnaître et remplir. Exécution de la décision signifie que le contrôle sur les actifs transférés aux autorités du pays où ils se trouvent. Par la suite, ils peuvent être, par exemple, sont vendus aux enchères.

Mais dans ce cas, la question est compliquée par le fait qu’il est une propriété de l’Etat, qui est à l’abri de la saisie. Cela a l’immunité et de la propriété des entreprises, qui sont des établissements publics.

- Quels sont les actifs couverts par l’immunité?

- Il applique à un grand nombre d’actifs. Par exemple, l’arrestation ne peut être soumis à aucune propriété diplomatique. En outre, si vous essayez d’atteindre l’arrestation des actifs de la société, qui est une agence du gouvernement, vous devez prouver que la propriété d’une manière ou d’une autre a à voir avec l’entreprise. Pour le demandeur est un obstacle supplémentaire.

Immunité ne possède pas les actifs qui sont utilisés exclusivement à des fins commerciales. Cela peut être quelque chose d’un bâtiment et d’un compte bancaire à l’aéronef. Cette propriété est assujettie à la saisie. Si un pays étranger ou une société a des comptes bancaires, qui sont soumis à une arrestation, la banque doit geler ces comptes. L’avion en cas d’arrestation sera détenu à l’aéroport, le bâtiment viendra sous le contrôle des autorités, et il est situé dans l’organisation devrait le libérer.

- Dans le cadre d’une tentative d’arrestation de la propriété d’un État étranger en Europe sont couronnées de succès?

20 June 2015

Lobbying au Parlement européen: Et à qui d’autre travaillez-vous? (”Der Spiegel”, Allemagne)
En Ukraine, le meurtrier libéré Olesya sureau

• Russes sont récupérés à partir de la perte des verdicts de navires étrangers »»»
Dans la Douma d'Etat un projet de loi sur l'indemnisation par le budget de l'Etat aux citoyens et aux entreprises dont les biens ont été expropriés par les navires étrangers.
• Le tribunal des États-Unis a confirmé que les actifs arrêtés et les comptes de Ioukos Rosneft à la réclamation de 419 millions de dollars »»»
Cour fédérale du district sud de New York sur Mars
• Le tribunal a arrêté le Navalny de propriété »»»
Basmanny Cour de chef de file établissement à Moscou arrêté d'opposition Alexei Navalny, ITAR-TASS.
• Tribunal de Moscou a arrêté les comptes et les biens de la sous-ministre de la Culture »»»
Comme Interfax a rapporté plus tôt, les enquêteurs de cas ont fait l'arrestation sous-ministre G.
• Un tribunal suédois arrêté par la propriété de l'Etat russe pour les dettes de l'allemand Zedelmayeru »»»
Stockholm City Court le 11 octobre mis l’arrestation d’ensemble de la propriété de l’Etat russe en Suède en tant que mesure provisoire destinée à accompagner le processus de la Cour suprême de Suède.