112.ua: Acheter l’Ukraine, l’Occident peut faire faillite et ne pas atteindre l’objectif

112.ua, Ukraine

Source: inosmi.ru

Exploiter les médias occidentaux ont ceux qui peuvent ou veut apprendre à pêcher. Si elles ne prennent pas les prises, concitoyens seront bientôt plein, et Western partenaires - heureux. Et cesser de faire de notre sur ce que les prévisions tristes de pays pas capable.

Cela n’a aucun sens pour donner à l’Ukraine de l’argent - il voler les fonds des donateurs pour un quart de siècle. Ce fut dans l’influent journal Washington Post écrit US experts politiques Neil Abrams et Steven poisson. Texte reproduit les médias ukrainiens et est devenu l’un des plus parlé de sujets de nos jours (bien sûr après la folie de la Journée de la Victoire). Il y a deux options pour résoudre le problème. La première - à donner de l’argent que pour des projets spécifiques, en contrôlant étroitement chaque dollar investi. La seconde - de geler l’aide financière ne sera pas libéré les voleurs chroniques décents citoyens responsables.

D’une part, la bonne décision - pour donner les affamés, pas un poisson, et les appâts. Il fonctionnerait si la souveraineté ukrainienne laisser seul les petites et moyennes entreprises, à adopter une législation appropriée. Puis - théoriquement - L’Ukraine pourrait devenir un pays de petits commerçants avec une économie libérale. Autrement dit, un peuple libre, float trempé librement, apprennent rapidement à poissons en donnant une partie de la trésorerie de la capture sous forme de taxes. Toutefois, nous comprenons: l’état a besoin de l’ensemble de la capture. En outre, il viendra comme la loi de prendre beaucoup d’argent pour la location de la plus petite tige. S’il vous plaît noter que nous considérons une situation hypothétique où l’Occident nous a abandonnés au sort financier. Il ne changera rien dans le pays, où des millions de retraités et employés de l’Etat reste obstinément attente et la victoire destructrice du socialisme.

Il y a un autre côté: la partie libérale et progressiste des citoyens est prêt à donner à l’Ukraine une concession, par exemple, aux États-Unis. Incarnant la vieille anecdote soviétique à propos de ce que nous devons déclarer la guerre à l’Amérique et de la remise. Sur bon pour notre pays devrait être une nouvelle, à distance, situé sur le côté européen des États monde, où tout va se développer dans la Constitution des États-Unis, qui n’a pas changé depuis sa fondation. Cela ne veut pas réécrire l’Ukraine sous chaque chef de l’Etat. Et le FBI dans ce cas, mettez tout, qui n’a pas enfui avec le vol à partir des mêmes fonds des donateurs américains investis en Ukraine avant.

Bien sûr, ce scénario est utopique. Parce avoir à revenir à la première étape: sans injections financières de l’Ouest, nous avons pas survivre, parce que d’autres l’argent dans le trésor aucune raison, bien que les Ukrainiens paient des impôts. Mais l’Occident sait que cela signifie que nous sacrifions, volé dès le départ. Mais il faut attendre la fin: le reste est réparti entre ces employés de l’État et des retraités sous forme de salaire minimum - les salaires, les pensions, etc.

Disons un scénario plus réaliste - quand l’Occident donne de l’argent au lieu d’exiger un produit particulier. Dans ce cas, la réforme. Mais comment imaginez-vous la réforme du bureau du procureur ukrainien ou le système judiciaire pour les fonds du FMI? La pratique montre que même si les États-Unis et l’UE, avec la participation du Canada, l’Australie et le Japon veulent construire pour l’argent commun dans notre pays fonctionne efficacement état de droit, ce qui est un problème pour nos citoyens, une fois que leurs économies ruinées. Dans ce cas, le résultat souhaité n’a pas été atteint. l’argent énorme sur la réforme judiciaire aura sont les mêmes personnes qui remodèle chaque jour les lois pour eux-mêmes, en essuyant ses pieds sur eux-mêmes “justice” et la notion de “domaine juridique”.

Poutine en Décembre 2013 est beaucoup plus facile d’acheter la loyauté de M. Ianoukovitch et son Parti des régions soumises en promettant des milliards de dollars en prêts et a même donné une partie. La pratique du don, non seulement dans le post-soviétique, mais a également porté sur les populisme soviétique socialistes pays montre qui est plus facile à payer pour l’oisiveté minimum que le mouvement maximum de ces pays de payer à l’avance. Autour du même impliqué dans l’Ouest est en train de prendre une autre décision financière positive sur l’Ukraine. La situation actuelle est un peu mieux que la nôtre en ce sens que tant que notre loyauté envers la Russie ne peut tout simplement pas acheter, et à l’Ouest, même évident populistes loyal et sans argent. La prochaine étape - ceux pour lesquels l’Occident alloue les fonds des donateurs devrait arrêter comme un électorat faim - ceux qui ne nourris. Exploitez les fonds devraient être ceux qui peuvent ou veut apprendre à pêcher. Si elles ne prennent pas les prises, concitoyens seront bientôt plein, et Western partenaires - heureux. Et cesser de faire de notre sur ce que les prévisions tristes de pays pas capable.

11 May 2016

Le juge en Afrique du Sud a appelé la partie de viol de la culture noire
Le tribunal a condamné l’ancien maire de Tula à sept ans de prison pour détournement de 30 millions de roubles

• Deutsche Welle: les Etats-Unis et l'Europe doivent cesser de "cérémonie" avec l'Ukraine - le conflit Donbass ne peut plus servir d'excuse pour son manque de réforme »»»
Vice-président américain Joe Biden, prenant la parole devant le parlement à Kiev.
• La loi américaine "Sur les nations asservies" (DROIT PUBLIC 86-90) »»»
J’ai été surpris d’apprendre. Aux Etats-Unis il ya encore une loi “sur les nations asservies” (droit public 86-90).
• Femme du Trésor avait été reconnu coupable de-vin allant jusqu'à 10% avec le procureur »»»
À Vladikavkaz, a été condamné à l’égard de l’employé du Trésor, de payer des pots de vin à la tête de l’un des bureaux du procureur, le bureau de presse du Procureur général de Russie.
• Aux États-Unis a introduit des lois sanctions de la mort Magnitski »»»
Le sénateur Benjamin Cardin et le député James McGovern fait
• Le Parlement européen va vérifier si les fonds européens sont utilisés en Ukraine dans des schémas de corruption »»»
Le Comité du budget du Parlement européen va envoyer un groupe de députés de l'Ukraine pour surveiller l'utilisation des fonds communautaires alloués au pays.