У слідства можуть з’явитися підстави вважати, що Чубайс причетний до розтрати понад 220 мільйонів рублів з майна корпорації

Слідство вважає, що глава “Роснано” Анатолій Чубайс був введений в оману обвинуваченими у кримінальній справі про розтрату понад 220 мільйонів рублів з майна корпорації, і має намір після закінчення розслідування довести йому факт скоєння злочину.

“Слідство ж має докази, що дані роботи (за контрактом між ГК” Роснанотех “і ЗАТ” ІФК Алемар “на суму 226 мільйонів рублів - ІФ) не виконані, їх оплата здійснена безоплатно. Оскільки роботи по збору і перевірки отриманих доказів цього тривають, то Чубайсу не висувалося в ході його допиту в якості свідка такі докази “, - йдеться в письмових запереченнях слідчого ГСУ СКР Сергія Михайлова, оголошених на засіданні Мосміськсуду, де розглядалося питання про законність продовження арешту колишньому фіндиректору” Роснано “Святославу Понурову.

На думку слідчого, “в разі пред’явлення цих доказів на завершальному етапі слідства Чубайс може змінити своє відношення до розслідуваного злочину, а також до своїх підлеглих, які ввели його в оману щодо факту реального виконання робіт ЗАТ” ІФК “Алемар” “.

“В іншому випадку, якщо Чубайс навіть як єдиний виконавчий орган корпорації при таких доказах продовжить дотримуватися своєї поточної позиції, наслідком буде розглядатися питання про його причетність до розслідуваної злочину”, - оголосив суддя позицію слідства.

В оприлюдненому документі наголошується, що Чубайс під час допиту в якості свідка “в першу чергу звернув увагу слідства на ту обставину, що роботи, які ГК” Роснанотех “з його відома замовив ЗАТ” ІФК “Алемар”, могли бути замовлені, корпорація мала право на залучення таких послуг з боку “.

“У такий спосіб підтримується імідж організації, тривалий час очолюваної Чубайсом, а також імідж самого Чубайса”, - вважає слідчий Михайлов.

“При цьому доводи Чубайса про те, що ці роботи виконані і, відповідно, обґрунтовано оплачено їх виконання, засновані на його припущеннях”, - відзначає він.

В запереченнях також говориться, що “всупереч доводам сторони захисту слідство не відмовилося враховувати волю власників, яким захист помилково вважає особисто Чубайса, а не ГК” Роснанотех “, продовжуючи роботу по збору нових шляхом проведення експертиз раніше отриманих доказів розтрати майна корпорації”.

Тим часом директор з корпоративних комунікацій “Роснано” Олександр Бархатов заявив “Інтерфаксу”, що компанія наполягає на своїй позиції щодо угоди з “Алемар”.

“До теперішнього моменту нам невідомі якісь нові факти, які могли б вплинути на колишню позицію нашої компанії та її керівництва”, - сказав Бархатов.

“Як ми не раз заявляли раніше -” Роснано “не визнає збиток, який, на думку слідства, було завдано компанії”, - підкреслив він.

Як повідомлялося, фігурантами кримінальної справи про розтрату є екс-глава “Роснано” Леонід Меламед, його колишній заступник Андрій Малишев і понурий.

Всім трьом фігурантам пред’явлено звинувачення в великій розтраті, скоєної групою осіб (ч.4, ст.160 КК РФ), організатором якої слідство вважає колишнього керівника держкорпорації. Останній в даний час знаходиться під домашнім арештом, а Малишев, за словами його захисту, проходить лікування за кордоном після операції на серці.

За версією слідства, Меламед прийняв на роботу в корпорацію підконтрольних йому Малишева і Понурова, а потім ініціював питання про притягнення фірми-радника для надання корпорації “Роснано” послуг, необхідності в яких не було.

Як вважає слідство, в 2008 році понурий як голова тендерного комітету, будучи в змові з Меламедом, забезпечив перемогу в конкурсі з відбору радника фірмі “Алемар”, співвласником якої був Меламед, після чого розробив проект договору про надання послуг, який, в свою чергу , підписав заступник голови “Роснано” Малишев.

Таким чином, в період з лютого по липень 2009 року необгрунтовано були витрачені кошти корпорації на загальну суму понад 220 млн рублів, вважає слідство.

На думку СКР, “Алемар” не виконав заявлені в договорі роботи, з порушенням термінів представив переоформлені інвестиційні проекти, розроблені співробітниками корпорації.

В “Роснано” наполягають на відсутності шкоди, законності дій підозрюваних і висловлюють впевненість, що в ході розслідування їх невинність буде доведена.

Термін попереднього розслідування у справі продовжено до 11 березня.

5 February 2016

Лондон закрив майже 300 справ проти своїх військових, яких підозрювали у вчиненні злочинів в Іраку
Совфед дозволив сперечатися з ненормативними актами органів влади. У Федеральній палаті адвокатів розглядають це, як міні-революцію в боротьбі з квазізаконодательством

• Рахункова палата знайшла у "Роснано" "дуже багато грошей", втрачених при виході з інвестпроектів »»»
Держкомпанія "Роснано" до кінця вересня 2015 року вийшла 16 інвестиційних проектів, втративши при цьому 13,1 млрд рублів, підрахували аудитори Рахункової палати.
• Чубайс переконаний, що на нього робили замах професіонали. Але він їх не бачив - вони сиділи в кущах »»»
Анатолій Чубайс, глава держкорпорації “Музеї,” і колишній глава РАО “ЄЕС”, переконаний, що в 2005 році замах на нього робили професіонали.
• Суд заарештував майно челябінського сенатора Цибко і його сім'ї »»»
Правоохоронні органи в рамках розслідування справи про отримання хабара стосовно
• Колишній президент Франції Жак Ширак постане перед судом за звинуваченням у розтраті »»»
Справа за обвинуваченням колишнього президента Франції Жака Ширака в розтраті державних коштів шляхом створення фіктивних робочих місць передано в паризький суд.
• Мособлсуд виніс Квачкову виправдувальний вирок »»»
Мособлсуд в середу виніс виправдувальний вирок полковнику Генштабу РФ Володимиру Квачкову та іншим фігурантам справи про замах на екс-голову РАО ЄЕС Анатолія Чубайса в 2005 році.