Постраждалі від образ на соцмережах зможуть подати в суд на кривдників

Нотаріуси стали запевняти факти троллінгу в інтернеті, що допоможе розпочати судовий процес.

Факт знущань і образ (троллінгу, як це називають користувачі інтернету) в соціальних мере[t:tag slug=set]мережах тепер можна завірити у нотаріуса, що дозволить запустити судовий процес. Про це “Известиям” розповіли у Федеральній нотаріальній палаті (ФНП). За словами представників ФНП, документ необхідний, щоб ображений зміг спробувати виграти позов про компенсацію моральної шкоди. Як розповіли в ФНП, потенційно таку послугу готові надати всі 8 тис. Нотаріусів.

У ФНП уточнили, що запевнення фактів троллінгу в соцмережах є логічним розширенням діяльності нотаріусів в епоху швидкого розвитку інтернету. За словами представників ФНП, росіяни можуть нотаріально завірити інформацію з Мережі (про себе, третіх осіб) - для надання доказів у суд. У ФНП не сумніваються, що попит на послугу буде значним.

- Це залежить не тільки від проникнення інтернету і соціальних мереж в наше життя, але і від зростання правової грамотності росіян. Збройні знаннями з цього питання можуть захистити свої права і отримати компенсацію, - стверджують у Федеральній нотаріальній палаті.

Позивач зможе відсудити у тих, що ображають мінімум 15 тис. Рублів. Максимальна сума позову законодавчо не закріплена, її можна встановити на будь-якому рівні. За словами юристів, судова практика в цьому питанні единообразна і складається на користь позивачів.

Юрист Єлизавета Худякова Вважаю новацію логічним розширенням повноважень нотаріуса в сфері забезпечення доказів. На її думку, дане нововведення буде мати успіх не тільки у громадян, а й у багатьох компаній, адже тролінг може бути спрямований, в тому числі, і на применшення ділової репутації фірм. Юрист компанії “Юков і партнери” Катерина Баглаева впевнена, що попит на нотаріальне завірення фактів троллінгу в інтернеті буде рости в міру розширення застосування інтернет-технологій в ході діяльності компаній і громадян.

- Але завжди потрібно мати на увазі, що довести факт поширення, нотаріально засвідчивши сторінку в інтернеті, всього лише частина справи, - вказує Єлизавета Худякова. - Основна складність в справах даної категорії - довести, що інтернет-сторінка належить конкретній особі, і визначити коло відповідачів. У цьому сенсі розширення повноважень нотаріуса, на жаль, ніяк не вплине на результат такого роду суперечок.

Крім того, позивач в обов’язковому порядку повинен довести факт поширення поширення відомостей про нього (згідно з постановою Верховного суду № 3 від 24 лютого 2005 року), нагадує Худякова.

- Факт поширення може бути доведений безпосередньо в судовому засіданні в рамках задоволеного судом клопотання про огляд доказів, - пояснює юрист. - У такій ситуації суд і сторони в процесі за допомогою комп’ютера, підключеного до Мережі, дивляться по інтернет-сторінку, на якій розміщені відомості щодо позивача. Але найчастіше на момент звернення до суду порочать висловлювання і відомості можуть бути видалені, тому потурбуватися забезпеченням доказів краще завчасно, звернувшись до нотаріуса. Послуги нотаріуса обійдуться недешево, але іноді звернення до нього - єдиний вихід.

Керівник практики вирішення спорів компанії “Горизонт капітал” Василь Іцков зазначає, що важливо правильно інтерпретувати дії кривдника в Мережі. Російське законодавство оперує поняттями “образи” і “наклеп”. І дії кривдника має підпадати під ці поняття.

- У разі якщо дії одного користувача Мережі проти іншого носять саме образливий характер або покликані очорнити його репутацію і при цьому використовуються завідомо неправдиві відомості, то, дійсно, покарання може послідувати: за статтею 5.61 КоАП за образи для фізосіб передбачено штраф у розмірі 3-5 тис. рублів.

За словами Василя Ицкова, в російській практиці суди вкрай неохоче присуджують як компенсацію великі суми.

- Вони виходять з пропорційності компенсації масштабами заподіяної шкоди, - вказує представник компанії “Горизонт капітал”.

Наприклад, образливі висловлювання в Мережі можуть привести до серйозних наслідків, починаючи від втрати роботи, закінчуючи крахом сімейних відносин.

Катерина Баглаева звертає увагу на те, що нотаріус не дає ніяких оцінок того, що він оглядає, - це справа судів. Тобто якщо суд визнає, що позивач гіперболічно сприйняв чиюсь посаду в Facebook, у “ВКонтакте”, “Однокласниках” як образу, нотаріальне завірення інтернет-сторінки не допоможе.

Президент колегії адвокатів “Левант і партнери” Матвій Левант вважає, що з троллінгом потрібно боротися законодавчо.

- Якщо держава допустить фіксацію таких протиправних дій альтернативним способом, а не тільки через нотаріальне засвідчення справжності інтернет-сторінок, то цей крок назустріч суспільству з боку держави може тільки вітатися, - зазначає Матвій Левант. - Наприклад, троллінг можна доручити фіксувати провайдерам.

Юрист VEGAS LEX Кирило Нікітін впевнений, що вкрай важливим є розвиток матеріально-технічної бази нотаріату (щоб більша кількість нотаріусів могло надавати подібну послугу).

- Найчастіше в містах-мільйонниках налічується всього 2-3 нотаріуса, що володіють технічною можливістю запевнити зміст інтернет-сторінки, що істотно ускладнює доступ до такої послуги, - зазначив Кирило Нікітін. - При цьому ті ж МФЦ, які надають подібні послуги, технічно оснащені набагато краще.

У той же час, підкреслює юрист, середня по країні сума компенсації моральної шкоди рідко перевищує зазначену вартість вчинення нотаріальної дії.

- Вартість послуг нотаріуса в даному випадку починається від 3,1 тис. Рублів, - пояснили в прес-службі ФНП. - 3 тис. Рублів коштує одна описова сторінка протоколу (де нотаріус вказує, на які сторінки в соцмережах він заходив, що там бачив). Скріншоти сторінок в Facebook, “ВКонтакте”, “Однокласниках” є додатками до протоколу і коштують 100 рублів за сторінку.

2 June 2016

Гримаси адвокатури: хабарі і слив клієнтів
Депутат і суддя незаконно розпродали і забудували Чорноморське узбережжя

• Суд постановив стягнути 30 тис. рублів на користь москвички, чию фотографію іжевські пристави використовували для піймання боржників »»»
Першотравневий районний суд Іжевська визнав незаконними дії судових приставів УФССП по Удмуртії і постановив стягнути з Мінфіну Росії компенсацію моральної шкоди для москвички Яни Куликової.
• Мін'юст РФ планує задіяти нотаріусів в судовій діяльності »»»
Нотаріуси можуть бути використані в судовій діяльності і як суб'єкти, які засвідчують юридичний факт.
• А за @ відповіси »»»
У російських судах різко виросло число судових позовів за мережеві образи та обмеження репутацію.
• Єкатеринбурзький сайт судять за картинки, взяті з Інтернету »»»
Вперше в Росії предметом судового розгляду стали картинки, взяті з мережі Інтернет, розповідають відповідачі.
• Google за рішенням суду повинен виплатити компенсацію педофілу, за те що при автонабори з його прізвищем випадають слова "гвалтівник" і "в'язниця" »»»
Google повинен виплатити компенсацію французу, яка подала на інтернет-гіганта в суд Сума штрафу становить 5 тисяч євро, включаючи судові витрати.